建设工程合同纠纷 （2017）晋08民终1365号

张利作为该工程项目方委托代理人，全权负责该工程的一切事宜，长直中心校有理由相信张利领取的7万元工程款是园林公司的行为，所以该款项应认定为已付工程款。长直中心校已付工程款共计1047000元，经核定实际工程款未986524元，园林公司应退还超付的工程款60476元。园林公司反诉请求长直中心校应再付470300元工程款，园林公司在报价时明确约定工程建筑面积为2100平方米，投标总价为1167452元，单价为555.9元每平方米，而签订合同时面积为1700平方米，总价为1166409元，明显与常理不符。故对园林公司的反诉请求不予支持。判决如下：一、被告（反诉原告）河津市园林古建有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告（反诉被告）垣曲县长直中心校超付工程款60476元；二、驳回被告（反诉原告）河津市园林古建有限责任公司的反诉请求。案件受理费1312元及反诉费用4178元，由被告（反诉原告）河津市园林古建有限责任公司负担。二审期间双方均无提供新证据。二审查明：园林公司投标工程预算书载明：长直中学教学楼预算表第45项碳纤维布报价5.4万元；鲁家坡学校宿舍楼预算表第40项碳纤维布报价15600元

张利作为该工程项目方委托代理人，全权负责该工程的一切事宜，长直中心校有理由相信张利领取的7万元工程款是园林公司的行为，所以该款项应认定为已付工程款。长直中心校已付工程款共计1047000元，经核定实际工程款未986524元，园林公司应退还超付的工程款60476元。园林公司反诉请求长直中心校应再付470300元工程款，园林公司在报价时明确约定工程建筑面积为2100平方米，投标总价为1167452元，单价为555.9元每平方米，而签订合同时面积为1700平方米，总价为1166409元，明显与常理不符。故对园林公司的反诉请求不予支持。判决如下：一、被告（反诉原告）河津市园林古建有限责任公司自本判决生

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1365号上诉人（原审被告、反诉原告）：河津市园林古建有限责任公司（以下简称园林公司），住所地：河津市新耿南街19号。法定代表人：委托代理人：杨晓晗、韩彦昌，山西河东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：垣曲县长直中心校（以下简称长直中心校），住所地：山西省运城市垣曲县。法定代表人：郭志刚，该校校长。委托代理人：姚江红，山西……