所有权确认纠纷 （2015）长民二终字第1033号

本案诉争房屋原告毕亚清与其已故之夫张清和没有依法进行登记，亦未取得房屋权属证书，法院无法判决房屋的归属。故原告的诉讼请求无法支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告毕亚清、张波、张义、张文、ＸＸ、张淑杰、张淑华的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告毕亚清负担。宣判后，张波、张义、张文、ＸＸ、张淑杰、张淑华、毕亚清对原审判决不服，向本院提起上诉，要求改判诉争房屋的所有权归毕亚清、张清和所有。其理由如下：一、张清和、毕亚清于2013年7月15日提起诉讼，原审法院立案后迟迟不审理，2014年9月11日才开庭，开庭后也没有及时判决。张清和于2015年1月4日去世，原审法院通知张清和的继承人参加诉讼后，2015年5月29日再次开庭，2015年8月7日向上诉人送达了判决书，一审审理程序违法，超期限审理本案。二、原审判决已经查明诉争房屋系张清和、毕亚清于1980年左右购买，张洪当时未成年，后张洪一直与张清和、毕亚清居住，这说明该房屋不是无主房，房主就是张清和、毕亚清。原审引用《中华人民共和国物权法》，以张清和、毕亚清没有取得房

本案诉争房屋原告毕亚清与其已故之夫张清和没有依法进行登记，亦未取得房屋权属证书，法院无法判决房屋的归属。故原告的诉讼请求无法支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告毕亚清、张波、张义、张文、ＸＸ、张淑杰、张淑华的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告毕亚清负担。宣判后，张波、张义、张文、ＸＸ、张淑杰、张淑华、毕亚清对原审判决不服，向本院提起上诉，要求改判诉争房屋的所有权归毕亚清、张清和所有。其理由如下：一、张清和、毕亚清于2013年7月15日提起诉讼，原审法院立案后迟迟不审理，2014年9月11日才开庭，开庭后也没有及时判

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1033号上诉人（原审原告）毕亚清，女，1928年4月19日生，汉族，住农安县。上诉人（原审原告）张淑杰，女，1967年4月18日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人（原审原告）张波，男，1953年8月2日生，汉族，住农安县。上诉人（原审原告）张义，男，1956年4月24日生，汉族，住农安县。上诉人（原审原告）张文，男，1959年2月7……