租赁合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第4866号

《合同终止补充协议》是赵劼与张征的真实意思表示，其内容并无违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行。根据该协议，张征应从2014年10月15日至2015年1月15日分四期还款156840元给赵劼。张征认为该协议是在胁迫的情形下签订，但无相关证据予以证明，且张征对该协议约定中的拖欠赵劼款项156840元予以确认，故该院对此不予采信。现最后还款期限已至，张征仍未偿还上述欠款，故赵劼起诉要求张征偿还上述欠款156840元的诉讼请求，该院予以支持。根据《合同终止补充协议》的约定，张征若不能履行协议义务则由担保人马孟唐继续履行，可见该保证方式为一般保证。根据一般保证的法律规定，保证人只有在主合同经审判或仲裁并对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时才承担保证责任，即保证人与债务人对债务不承担连带责任。故赵劼要求马孟唐对张征的上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，该院不予支持。马孟唐经该院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，该院依法作缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

《合同终止补充协议》是赵劼与张征的真实意思表示，其内容并无违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行。根据该协议，张征应从2014年10月15日至2015年1月15日分四期还款156840元给赵劼。张征认为该协议是在胁迫的情形下签订，但无相关证据予以证明，且张征对该协议约定中的拖欠赵劼款项156840元予以确认，故该院对此不予采信。现最后还款期限已至，张征仍未偿还上述欠款，故赵劼起诉要求张征偿还上述欠款156840元的诉讼请求，该院予以支持。根据《合同终止补充协议》的约定，张征若不能履行协议义务则由担保人马孟唐继续履行，可见该保证方式为一般保证。根据一般保证的法律规定，保证人只

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第4866号上诉人（原审被告）：张征，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：邝伟荣，住广州市越秀区。两上诉人共同委托代理人：梅基华，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵劼，住广州市荔湾区。委托代理人：王学敏，广东创基（广州）律师事务所律师。原审被告：马孟唐，住广州市海珠区。上诉人张征、邝伟荣因与被上诉人赵劼、原审被告……