房屋租赁合同纠纷 （2019）湘03民终1221号

原判基本事实不清，且对当事人提出的诉讼请求未做审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2861号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本案二审案件受理费予以免缴。审判长　　李亚勤审判员　　李　焱审判员　　陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注

原判基本事实不清，且对当事人提出的诉讼请求未做审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2861号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本案二审案件受理费予以免缴。审判长　　李亚勤审判员　　李　焱审判员　　陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1221号上诉人（原审被告,反诉原告）：湘潭市百斯达商业广场有限公司，住所地湘潭市韶山东路护潭广场。法定代表人：曾兴华，总经理。委托诉讼代理人：黄强，雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告，反诉被告）：湘潭房产集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区湖园路16号。法定代表人：金彪，董事长。委托诉讼代理人：聂鑫，湖南人和人（湘潭）律……