股东出资纠纷 （2016）渝01民终7203号

余杨无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。《中华人民共和国公司法》第八十三条第一款规定，以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份，并按照公司章程规定缴纳出资。第九十三条规定，股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴。本案中，《重庆铁改余实业股份有限公司章程》载明，余杨作为发起人认购股份数为300万元，首次缴纳出资时间为2015年8月25日，首次出资额为30万元。余杨仅于2015年7月27日缴纳出资3万元，尚欠首次出资款27万元未缴纳，未按照公司章程规定履行出资义务，故负有继续履行缴纳出资及补缴的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”的规定，铁改余公司的诉请符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国公司法》第八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条，《中华人民共和国民事

余杨无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。《中华人民共和国公司法》第八十三条第一款规定，以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份，并按照公司章程规定缴纳出资。第九十三条规定，股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴。本案中，《重庆铁改余实业股份有限公司章程》载明，余杨作为发起人认购股份数为300万元，首次缴纳出资时间为2015年8月25日，首次出资额为30万元。余杨仅于2015年7月27日缴纳出资3万元，尚欠首次出资款27万元未缴纳，未按照公司章程规定履行出资义务，故负有继续履行缴纳出资及补

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7203号上诉人（原审被告）：余杨。委托诉讼代理人：王义，四川金领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆铁改余实业股份有限公司。法定代表人：余勇，董事长。委托诉讼代理人：刘进然，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔，重庆索通律师事务所律师。上诉人余杨因与被上诉人重庆铁改余实业股份有限公司（以下简称铁改余公司）股东出资纠纷一案……