生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宜民一终字第00771号

公民的生命健康权受法律保护。本案经庭审查明，何海在本案中主张的医疗费2153元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1300元、交通费300元均是其2013年11月12日至2013年11月25日住院期间所产生的损失，但依据门诊病历及出院小结，何海主诉的受伤时间与本案纠纷发生时间不一致，故不能认定该部分费用与本起纠纷的关联性。因此，对何海的上述请求不予支持。何海主张金龙、新宇新物业公司、海军安庆医院赔偿其配眼镜费用1368元，但何海在派出所询问笔录中认可其眼镜是被“瘦保安”（即杨声伟）打掉的，故与金龙无关，且何海与杨声伟之间的纠纷已达成调解协议，因此，对何海的该项请求不予支持。何海主张金龙、新宇新物业公司、海军安庆医院赔偿其精神损害抚慰金6000元，但何海无证据证明金龙、新宇新物业公司、海军安庆医院造成其严重精神损害；同时，因金龙打了何海一拳，新宇新物业公司在何海与杨声伟的纠纷调解时已替其承担了赔偿款1500元，故对何海的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉

公民的生命健康权受法律保护。本案经庭审查明，何海在本案中主张的医疗费2153元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1300元、交通费300元均是其2013年11月12日至2013年11月25日住院期间所产生的损失，但依据门诊病历及出院小结，何海主诉的受伤时间与本案纠纷发生时间不一致，故不能认定该部分费用与本起纠纷的关联性。因此，对何海的上述请求不予支持。何海主张金龙、新宇新物业公司、海军安庆医院赔偿其配眼镜费用1368元，但何海在派出所询问笔录中认可其眼镜是被“瘦保安”（即杨声伟）打掉的，故与金龙无关，且何海与杨声伟之间的纠纷已达成调解协议，因此，对何海的该项请求不予支持。何海主张

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一终字第00771号上诉人（原审原告）：何海，男，1975年7月18日出生，汉族，安庆监狱警察。委托代理人：唐太红。被上诉人（原审被告）：金龙，男，1969年10月13日出生，汉族，安庆市新宇新物业有限公司保安。被上诉人（原审被告）：安庆市新宇新物业有限公司。法定代表人：朱仲莲，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军海军安庆医院。……