金融借款合同纠纷 （2021）辽01执复515号

本案涉及的对位于沈阳市和平区XXXX的房产查封并非首封行为，对查封房产未作实质处分，未发生影响权利人的相关权利的执行行为，故案外人针对本案提出的异议申请不符合受理条件，应当予以驳回。执行法院于2021年6月10日作出（2021）辽0103执异280号执行裁定书，裁定驳回案外人李棋飞的申请。李棋飞不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0103执异280号执行裁定，中止执行(2020)辽0103执7728号腾房公告对位于沈阳市和平区XXX的房屋执行并解除对该房屋的查封。理由基本同异议理由。复议申请人还认为，执行法院认为未发生影响权利人相关权利的执行行为，故驳回其异议申请，但法院已经对其下达限期腾房的腾房公告，已经实际影响了权利人的相关权利，故执行法院裁定事实不清。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院另查明，执行法院移送异议案卷内的一份《腾房公告》中记载：执行法院以公告形式责令吕洪锋及实际居住人于公告之日起5个工作日内将沈阳市和平区XXX的房产腾空，逾期不履行，执行法院将依法强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定：“对被执行的财

本案涉及的对位于沈阳市和平区XXXX的房产查封并非首封行为，对查封房产未作实质处分，未发生影响权利人的相关权利的执行行为，故案外人针对本案提出的异议申请不符合受理条件，应当予以驳回。执行法院于2021年6月10日作出（2021）辽0103执异280号执行裁定书，裁定驳回案外人李棋飞的申请。李棋飞不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0103执异280号执行裁定，中止执行(2020)辽0103执7728号腾房公告对位于沈阳市和平区XXX的房屋执行并解除对该房屋的查封。理由基本同异议理由。复议申请人还认为，执行法院认为未发生影响权利人相关权利的执行行为，故驳回其异议申请，但法院已经对

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复515号复议申请人（案外人）：李棋飞，男，1986年2月18日出生，满族，住址沈阳市和平区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李国光，该分行行长。被执行人：吕洪锋，男，1990年3月15日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。复议申请人李棋飞不服沈阳市沈河区人民法院于2021年6月10日作……