民间借贷纠纷 (2018)渝0108民初23361号
裁判要旨
合同当事人均应全面履行各自义务。 原告2015年向被告转账70万元,被告2018年向原告转账25万元。 对于转账事实,原被告双方无异议,但对款项的性质有异议。 原告主张70万元是借款并举示了转账记录和借条,被告只认可其中25万元是借款,并辩称剩余45万元是投资款,但并未举示投资协议也未举证投资项目或者45万元的去处,对被告的辩称意见,本院不予采纳。 因此,原告向被告转账的70万元应认定为借款。 关于被告向原告转账25万元的性质。 原告主张该款项为被告支付的借款利息,被告辩称为偿还借款本金。 被告对原告举示的借条和录音这两项证据的真实性有异议。 若该借条是被告本人书写,该借条也并未载明双方约定的利息或者利率、借款期限、还款时间;录音资料无法核实其真实性且并未提及利率标准。 因此,原告举示的证据不足以证明其利息标准,视为双方未约定利息,被告不应支付利息,则该25万元应是被告偿还的本金。 根据合同法的规定,履行期限不明的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。 原告于2018年10月29日起诉至本院要求被告偿还本息,被告于2019年1月24日收到本院送达的
摘要
张桂英与周世军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初23361号原告:张桂英,女,1964年12月4日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。 委托代理人:陈礼芳(特别授权),重庆市大渡口区八桥镇法律服务所法律工作者。 被告:周世军,男,1989年12月30日出生,汉族,住四川省资阳市。 委托代理人:周勇(特别授权),重庆君融律师事务所律师。 原告张桂英诉被告周世军民间借贷纠纷一案,本院……