民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初5067号

朱泽以个人名义向张燕出具借条属实；朱泽并未举示证据证明其为公司在本案所涉借款中的委托代理人，亦未举示证据证明其为公司的法定代表人，因此现有证据无法认定朱泽有权代表公司向张燕借款，对于朱泽辩称其是以公司名义出具的借条的意见，本院不予采信。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 在本案中，虽然借条中载明了“今借到”字样，但张燕陈述其已完成了借条中载明款项的支付义务，其中包含在朱泽出具借条后的2018年8月8日转账方式支付10万元，在2018年8月13日现金方式支付的5万元。 综合前述意见，本院认定，“今借到”字样并不能证明在朱泽出具借条时，借条载明出借金额已实际出借完毕，因此，实际出借金额应以张燕实际支付的借款金额为准。 2018年3月15日张燕向朱泽转账25万元发生于出具借条之前，且明确载明用途为“投资朱泽公司款”，张燕也陈述其前期有投资意见，后转为了借款，但张燕未举示双方就转为借款达成合意的依据，亦未举示证据佐证该款包含于借条载明款项之中；因此，本院认定该25万元为投资款，与本案借款无关，若张燕认为朱泽应当退还该25万元，可另案诉讼解决，本案不再赘述。 2018年6月8日朱泽

张燕与朱泽民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初5067号原告：张燕，女，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：何萍，重庆素石律师事务所律师。 被告：朱泽，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告张燕与被告朱泽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张燕的委托诉讼代理人何萍、被告朱泽到庭参加诉讼，本案……