保管合同纠纷 （2017）渝05民终3204号

保管合同指的是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付时成立。本案中张永莉将王茜的车辆停放于万千停车场，并向万千停车场缴纳了停车费，万千停车场为其提供了停车场所，但不能就此认定张永莉将车辆实际交付万千停车场，万千停车场并未实际占用并控制车辆，双方之间的关系不符合保管合同的构成要件，双方之间形成的是以支付一定费用为对价临时使用停车场地的其他服务合同关系。另外，车辆系张永莉停放于万千停车场，停车费由张永莉缴纳，与万千停车场建立合同关系的是张永莉。因此现王茜以其与万千停车场存在保管合同关系主张万千停车场赔偿车辆维修费及损失费的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决驳回王茜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由王茜负担。二审中，王茜提交网上打印的重庆市九龙坡区政府公开信箱处理信息一份，拟证明万千停车场是经过登记备案的从事停车服务的机构，具有相应资质，与临时停车场有区别。经质证，万千停车场对该证据的三性不予认可。本院认为，王茜举示的证据为打印的复印件，无法认定其真实性，故本院对该证据不予采信。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本

保管合同指的是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付时成立。本案中张永莉将王茜的车辆停放于万千停车场，并向万千停车场缴纳了停车费，万千停车场为其提供了停车场所，但不能就此认定张永莉将车辆实际交付万千停车场，万千停车场并未实际占用并控制车辆，双方之间的关系不符合保管合同的构成要件，双方之间形成的是以支付一定费用为对价临时使用停车场地的其他服务合同关系。另外，车辆系张永莉停放于万千停车场，停车费由张永莉缴纳，与万千停车场建立合同关系的是张永莉。因此现王茜以其与万千停车场存在保管合同关系主张万千停车场赔偿车辆维修费及损失费的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3204号上诉人（原审原告）：王茜，女，汉族，1986年10月13日出生。委托诉讼代理人：贺岱，重庆德威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高新技术产业开发区万千停车场，经营场所重庆市高新区石美路（A1A2线）。经营者：王万波，男，汉族，1977年2月13日出生。委托诉讼代理人：柳淑凡，男，汉族,1946年11月10日生，该停车场工作……