建设工程合同纠纷 （2019）川1702民初4232号
裁判要旨
原告唐忠平、徐正义借用第三人四川鼎恒公司名义与被告达州绿源公司签订《建设工程承包合同书》，合同签订后，二原告作为实际施工人组织了施工，并交付了工程项目，达州绿源公司亦实际投入使用。 虽整体工程未经竣工验收，但闫家洪于2016年9月24日与二原告进行了结算，确定了二原告完成工程量的工程价款，另无法竣工验收系因发包人未取得相关手续造成，承包人并无过错。 依照《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情行分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”规定，案涉工程视为已经完成了竣工。 因此原告主张达州绿源公司支付下欠工程款的请求，本院予以支持。 达州绿源公司应支付工程款1507500元，其中含利息8万元在内，因此结算时达州绿源公司实际下欠工程款1427500元，另加此前欠付利息80000元。 2016年10月20日，闫家洪出具承诺，称按月利率1.5%支付利息，双方结算后被告支付的203800元，应认定为利息。 因此，达州绿源公司应支付二原告工程款1427500元及利息8
摘要
唐忠平、徐正兴、达州市绿源商贸有限责任公司等建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4232号 原告:唐忠平，男，1972年9月15日出生，汉族，住达州市通川区。 原告:徐正兴，男，1963年4月10日出生，汉族，住达州市通川区。 共同委托诉讼代理人:向小均，四川图南律师事务所律师。 被告:达州市绿源商贸有限责任公司，住所地达州市通川区朝阳中路海棠湾。 法定代表人:闫泽坤。 委托诉讼代理人:闫家洪，男，……