合同纠纷 （2018）粤01民终13004号
裁判要旨
纪闻公司与弘马公司签订的《合作协议》是双方真实的意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。弘马公司虽然主张双方在实际履行过程中已变更有关合作项目内容，但并未提供证据证明双方已另行达成有关协议替代《合作协议》的权利义务约定。故《合作协议》中的有关权利义务约定仍对双方具有约束力。现纪闻公司提供了《付款承诺书》、合同款支付计划等证据证实弘马公司确认欠款的事实。弘马公司虽抗辩为被迫出具，但无相应证据证明，原审法院对其抗辩不予采纳。上述《付款承诺书》及合同款支付计划均应视为弘马公司确认所欠款项的真实意思表示。现双方确认弘马公司已支付970000元，依据纪闻公司提供的《付款明细表》显示，弘马公司在合同款支付计划出具后仅支付了20000元，弘马公司未在原审法院指定的期限内提供相反证据证明其付款情况，原审法院对《付款明细表》的内容予以采信。弘马公司尚欠的款项为1530000元，该款项已逾双方约定的付款期限。故纪闻公司要求弘马公司支付制作和演出费用1530000元合理有据，原审法院予以支持。对于违约金部分，依据《合作协议》的约定，在协议合作期内，未经双方书面同意，其中一方无故违约，应向
摘要
广州市弘马农牧发展有限公司、广州市纪闻影视文化传播有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13004号上诉人（原审被告）：广州市弘马农牧发展有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇镇南路*号。法定代表人：劳秀，总经理。委托诉讼代理人：朱琼华，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市纪闻影视文化传播有限公司，住所地广州市越秀区环市中路*号。法定代表人：冯铁民，董事长。委托诉讼代理人：李林，广东法制盛邦律师事务所律师。原……