财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终5837号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽在原告垒墙时，与原告发生争吵，存在过阻碍行为，但被告的行为不存在持续性、周期性，且原告没有提供因被告的侵权行为导致其财产损失的相关证据，不能证实因被告的行为直接、必然的导致其产生损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告宋玉龙的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，就上诉人宋玉龙主张的赔偿损失问题，在元宝山区人民法院（2017）内0403民初227号民事判决中，上诉人以排除妨害并赔偿损失已进行主张，一审法院以宋玉龙”提交的相关证据不能充分证明损失情况”为由驳回了其赔偿损失的诉讼请求。后上诉人再次起诉，申请增加了证人马某出庭作证，经审查对于该证人证言在没有其他证据佐证的情况下亦不能充分证明上诉人损失的存在。综合以上事实及证据，被上诉人梁绍军在2015年、2
摘要
宋玉龙与梁绍军财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5837号上诉人(原审原告)：宋玉龙，男，1961年4月21日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：。被上诉人(原审被告)：梁绍军，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：……