公共场所管理人责任纠纷 （2015）惠中法民一终字第1617号

本案原告陈玉兰作为心智正常的成年人，应当意识到，雨过天晴，骑行自行车下坡进入地下车库是极其危险的行为，对此次事故发生有过错。本案争议的焦点是被告是否承担本事故的责任及承担责任比例问题。事故发生时，地下车库的入口下坡道路铺设瓷砖，物业公司分别在该车库入口、岗亭旁公告栏处等醒目位置张贴公告、铭牌等方式，如“地面湿滑、注意安全”“禁止非机动车通行”，说明被告已经意识到潜在危险的存在，但原告骑行自行车下坡进入车库时，第一被告的管理人员并没有制止原告进入车库，第一被告亦没有指定可供业主停放自行车的区域，故对原告的摔伤，第一被告应承担相应的责任。摩卡A区（含地下室汽车坡道入口工程）系被告惠州德威集团有限公司于2010年动工开发建设、于2012年12月份经设计、勘察、施工、监理、建设五方验收合格，2013年12月、2013年1月分别经过规划、消防验收合格，2013年11月经惠州市住房和城乡规划建设局备案并取得《竣工验收备案表》，故被告惠州德威集团有限公司对本案事故不承担责任。根据上述分析及本案案卷情况、开庭情况等，本院酌定本案原告的损失由原告陈玉兰承担80%的责任，第一被告惠州德威物业管理有限公司承

本案原告陈玉兰作为心智正常的成年人，应当意识到，雨过天晴，骑行自行车下坡进入地下车库是极其危险的行为，对此次事故发生有过错。本案争议的焦点是被告是否承担本事故的责任及承担责任比例问题。事故发生时，地下车库的入口下坡道路铺设瓷砖，物业公司分别在该车库入口、岗亭旁公告栏处等醒目位置张贴公告、铭牌等方式，如“地面湿滑、注意安全”“禁止非机动车通行”，说明被告已经意识到潜在危险的存在，但原告骑行自行车下坡进入车库时，第一被告的管理人员并没有制止原告进入车库，第一被告亦没有指定可供业主停放自行车的区域，故对原告的摔伤，第一被告应承担相应的责任。摩卡A区（含地下室汽车坡道入口工程）系被告惠州德威集团有限公

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1617号上诉人（原审被告）：惠州市德威物业管理有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：林庆得。委托代理人：向永吉，男，汉族，××年××月××日出生。委托代理人：曾嘉丽，女，汉族，××年××月××日出生。被上诉人（原审原告）：陈玉兰，女，汉族，住址：惠州市惠城区，公民身份号码：×××1420。委托代理人：陈姗姗，女，汉族，××年×……