土地租赁合同纠纷 （2018）粤01民终14950号
裁判要旨
谭永深等十三人社员代表与谢凤葵、谢伯洪签订《租已迁墓地协议》，并在协议履行过程中因所涉土地被征用、借用发生纠纷，双方曾就借地补偿款等问题发生纠纷，经人民法院调处后认定《租已迁墓地协议》所涉土地被征用部分，双方协议终止，对于未被征用部分，双方的协议仍继续履行，而且谢凤葵和谢伯洪有权取得被借用土地的借地款，上述事实有人民法院生效裁判文书确认，一审法院予以认定。目前涉案土地仍因地铁施工需要，被延长借予案外人使用，仍影响了谢凤葵、谢伯洪对该部分土地的正常使用，故谢凤葵、谢伯洪主张取得延长借用期间相应的借地补偿款的诉请合理合法，一审法院予以支持。据此前的生效判决书及白云区太和镇石湖经济联合社出具的村委财务证明、业务凭证，证实了谭铭钧等十三人的应得当期借地补偿款为94320元，谭铭钧实际收取了石湖十社支付的71211.60元，故谭铭钧应当将已收取的当期借地补偿款71211.60元返还给谢凤葵、谢伯洪。现无证据证实除谭铭钧外的十二人已实际收取分配后的当期借地补偿款，且谭铭钧亦未到庭提出抗辩，故谢凤葵、谢伯洪主张除谭铭钧外的其他十二人返还补偿款的诉请，无事实依据，一审依法不予支持。同时，对于石湖十社径
摘要
广州市白云区太和镇石湖村第十经济合作社、谢凤葵土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终14950号上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇石湖村第十经济合作社，住所地广州市白云区太和镇石湖村。负责人：谭启和，该社社长。委托诉讼代理人：谭俊，广东大同律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧文韬，广东大同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢凤葵，女，1960年12月26日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张志武，……