租赁合同纠纷 （2016）新32民终305号

原告阿卜杜拉克热木向法庭提交的证据真实可信，且被告予以认可，理应支持。对于原告提出的装载机抵达民丰为此产生的费用1000元，原告未向法庭提交真实有效的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定判决：一、被告和田隆鑫矿业有限公司给付原告阿卜杜拉克热木租赁费168000元；二、驳回原告阿卜杜拉克热木其他诉讼请求。案件受理费3660元，由和田隆鑫矿业有限公司负担。上诉人隆鑫公司上诉称，被上诉人阿卜杜拉克热木诉称事实与观事实不符合，2015年5月双方进行结算，之后双方租赁合同就已解除，上诉人实际只欠被上诉人30000元租赁费；一审法院查明和认定事实错误，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人阿卜杜拉克热木答辩称，我与隆鑫公司之间的租赁合同关系合法有效。和田隆鑫矿业有限公司辩称应由曹付庆支付租赁费的理由不能成立。一审认定的事实清楚，审理程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王方太经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。二审中，上诉人隆鑫公司为支持其上诉请求，向本院提交两份新证据：证据一、2015年5月27日《银行转帐交易清

原告阿卜杜拉克热木向法庭提交的证据真实可信，且被告予以认可，理应支持。对于原告提出的装载机抵达民丰为此产生的费用1000元，原告未向法庭提交真实有效的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定判决：一、被告和田隆鑫矿业有限公司给付原告阿卜杜拉克热木租赁费168000元；二、驳回原告阿卜杜拉克热木其他诉讼请求。案件受理费3660元，由和田隆鑫矿业有限公司负担。上诉人隆鑫公司上诉称，被上诉人阿卜杜拉克热木诉称事实与观事实不符合，2015年5月双方进行结算，之后双方租赁合同就已解除，上诉人实际只欠被上诉人30000元租赁费；一审法院查明和认定事实错误，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事判决书（2016）新32民终305号上诉人（原审被告）和田隆鑫矿业有限公司，住所地：新疆和田地区民丰县商贸城1楼6号。法定代表人陈启，公司负责人。委托代理人邓四新，西昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阿卜杜拉克热木，男，维吾尔族，1968年2月出生，现住新疆民丰县。委……