金融借款合同纠纷 （2019）黔0102民初5477号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。 本案中，原、被告签订的《中信银行个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。 现各方对原告已按约发放贷款、被告杨秋生和闫斐存在违约事件，以及被告杨秋生在收到原告的发送的《个人贷款提前收回告知函》后已按原告要求与原告结清涉案贷款并无异议，故原告诉请由被告杨秋生、闫斐偿还借款本金311188.73元及利息、罚息、复利于法无据，本院不予支持。 关于原告请求的律师费，其一，虽依照原、被告双方的合同约定，原告因实现债权产生的律师费应由被告杨秋生、闫斐负担，但本着诚实信用原则，原告亦应合理、审慎行使该项权利；其二，原告与贵州鼎尊律师事务所签订的《诉讼项目委托代理合同》约定的前期律师费为5000元、风险代理费4.5万元，在自行向被告杨秋生催款即获结清贷款之情形下，原告仍然向其委托的律师事务所支付超出前期约定的律师费并不合理，由此，对于不合理部分，本院不予支持。 关于原告诉请主张由被告中天城投集团城市建设有限公司承担连带清偿责任，因被告杨秋生就本案贷款所提供抵押的房屋未办理房屋他项权证，
摘要
中信银行股份有限公司贵阳分行与杨秋生、闫斐金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初5477号 原告：中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。 负责人：杜晓峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐军、姚钇言，贵州鼎尊律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨秋生，男，蒙古族，1986年8月14日生，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：闫斐，女，汉族，1987年1月4……