侵权责任纠纷 (2016)云01民终5462号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十一条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔理道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。根据本案审理查明的事实,原告出示的证据和申请到庭证人的当庭证言,可证明原告生产经营权被侵害,系二被告以其与原告公司的原股东个人之间存在经济纠纷为由,纠集指使数十名不明身份人员以暴力方式强行闯入原告公司,胁迫员工停产同时锁住生产车间大门,并倾倒大量渣土、混凝土封堵公司大门的行为所致。被告刘裕淳当庭辩称,原告起诉主张没有事实,自己没有对原告实施过任何侵权行为,原告的损失没有法律及事实依据,依法应予驳回,一审法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,对其辩解刘裕淳并没有相应证据加以证明。结合刘裕淳本人在接受公安机关的询问时所作陈述以及刘裕淳员
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十一条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔理道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。根据本案审理查明的事实,原告出示的证据和申请到庭证人的当庭证言,可证明原告生产经营权被侵害,系二被告以其与原告公司的原股东个人之间存在经济纠纷为由,纠集指使数十名不明
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终5462号上诉人(原审原告):昆明奥博斯印刷包装有限公司。住所:云南省昆明市官渡区昆明国际印刷包装城A一4一1地块。法定代表人:孙玮。委托诉讼代理人:马军,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):刘裕淳,女,汉族,1965年10月6日生,身份证登记住址:云南省昆明市盘龙区。上诉人(原审被告):刘国经,男,汉族,193……