财产保险合同纠纷 (2017)粤13民终2035号

案号
(2017)粤13民终2035号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

原告为其所有的粤P×××××号重型自卸货车在被告处投保交强险和车辆损失险216000元(含不计免赔),原告支付了相关保费,被告出具了保险凭证,双方之间的财产保险合同已经生效。现粤P×××××号重型自卸货车在保险期限内发生交通事故,被告依法应在保险限额内予以理赔。被告认为涉案车辆损失应按推定全损处理,没有法律依据,不予采纳。被告对原告所聘请驾驶员黄丽嫦的驾驶证真实性有异议,但没有提供证据证明,不予采纳。原告损失有:1、车损78033元;2、评估费5000元;3、拖吊费1000元,以上合计84033元,由被告在粤P×××××号重型自卸货车投保车辆损失险范围216000元内予以赔偿。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定,作出如下判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起10日内,在粤P×××××号重型自卸货车车辆损失险限额内赔偿原告刘裕宏84033元。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,向原告加倍支

摘要

原告为其所有的粤P×××××号重型自卸货车在被告处投保交强险和车辆损失险216000元(含不计免赔),原告支付了相关保费,被告出具了保险凭证,双方之间的财产保险合同已经生效。现粤P×××××号重型自卸货车在保险期限内发生交通事故,被告依法应在保险限额内予以理赔。被告认为涉案车辆损失应按推定全损处理,没有法律依据,不予采纳。被告对原告所聘请驾驶员黄丽嫦的驾驶证真实性有异议,但没有提供证据证明,不予采纳。原告损失有:1、车损78033元;2、评估费5000元;3、拖吊费1000元,以上合计84033元,由被告在粤P×××××号重型自卸货车投保车辆损失险范围216000元内予以赔偿。综上所述,一审法

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2035号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,地址:东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。统一社会信用代码:91441900981970935R。负责人:何晓东,总经理。委托诉讼代理人董鹏,广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人孔鹏程,广东莞信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘裕宏……