委托理财合同纠纷 （2021）陕01民终9476号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，赵莹与丁正菊间的协议已经构成了委托理财合同，赵莹向丁正菊转款18万元，丁正菊也予以认可，对于赵莹主张6万元以现金的形式给付，丁正菊虽然不认可，但丁正菊对于截止2016年7月支付的利息3120元及月息1分3的利率均无异议，故对赵莹主张的本金24万元，依法予以支持。庭审后，赵莹主动放弃了2019年6月以后的利息，即只主张2016年8月至2019年5月的利息102960元，系对其实体权利的处分，予以准许；对于赵莹要求2016年8月至2019年5月利息102960元的诉讼请求，因丁正菊、吴富贵在另案中调解的本金40万元、利息2万元通过法院的执行已经实现，丁正菊提供的中国农业银行银行卡交易明细清单显示李娟玲最后一次为丁正菊清付利息的时间为2019年6月9日，故对于赵莹主张的2016年8月至2019年5月利息102960元，予以支持。对于丁正菊、吴富贵2016年7月后其与李娟玲、李永奇结算时及丁正菊、吴富贵另案起诉时，不包括赵莹的24万元，丁正菊、吴富贵已告知赵莹与李娟玲等另行结算的辩称，赵莹提供的丁正菊、吴富

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，赵莹与丁正菊间的协议已经构成了委托理财合同，赵莹向丁正菊转款18万元，丁正菊也予以认可，对于赵莹主张6万元以现金的形式给付，丁正菊虽然不认可，但丁正菊对于截止2016年7月支付的利息3120元及月息1分3的利率均无异议，故对赵莹主张的本金24万元，依法予以支持。庭审后，赵莹主动放弃了2019年6月以后的利息，即只主张2016年8月至2019年5月的利息102960元，系对其实体权利的处分，予以准许；对于赵莹要求2016年8月至2019年5月利息102960元的诉讼请求，因丁正菊、吴富贵在另案中调解的本金40

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终9476号上诉人（原审被告）：丁正菊，女，1966年6月1日出生，汉族，兼职会计，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：葛晓库，北京国枫（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴富贵，男，1964年7月5日出生，汉族，无业，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：葛晓库，简况同上。被上诉人（原审原告）：赵莹，女，1987年1月4日出生，汉族，……