劳动合同纠纷 （2021）粤07民终652号

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对长飞桥梁公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.长飞桥梁公司与杨永胜之间是否建立劳动关系；2.长飞桥梁公司应否向杨永胜支付2020年2月至4月的工资、加班费、未签订劳动合同另一倍工资及经济补偿。关于第一个争议焦点。本案中，长飞桥梁公司与杨永胜没有签订书面劳动合同，进而双方之间是否存在劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分,用人单位是否为劳动者提供劳动条件支付劳动报酬等因素综合认定。双方在一审庭审中均确认杨永胜在长飞桥梁公司处从事装卸工作及根据长飞桥梁公司的工作需要随时进行装卸工作。长飞桥梁公司在一审庭审中亦表示杨永胜住宿统一由长飞桥梁公司安排，并需遵守相应的工作纪律和作息时间

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对长飞桥梁公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.长飞桥梁公司与杨永胜之间是否建立劳动关系；2.长飞桥梁公司应否向杨永胜支付2020年2月至4月的工资、加班费、未签订劳动合同另一倍工资及经济补偿。关于第一个争议焦点。本案中，长飞桥梁公司与杨永胜没有签

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终652号上诉人(原审原告)：重庆长飞桥梁工程有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：胡左东。委托诉讼代理人：陈伟君，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗羲，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨永胜，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：谭锦龙，广东冈州律师事务所律师。上诉人重庆长飞桥梁工程有限公司（……