财产保险合同纠纷 (2019)苏01民终2768号

案号
(2019)苏01民终2768号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-06-06

裁判要旨

合法的保险合同关系应予保护。虽然案涉交强险保险单与商业险保险单记载的车牌号均与南利丹持有的行驶证车牌号不一致,但2张保险单记载的车架号与发动机号均与南利丹所有的车辆一致。根据机动车注册登记信息可知,2张保险单记载的车牌号系案涉车辆在所有权转移至南利丹之前所使用的车牌。且,经人保江宁公司核实,南利丹与其并无其他车辆保险合同关系。故可认定,人保江宁公司与南利丹之间的保险合同承保的车辆即南利丹名下车牌号为苏A×××**的宝马牌汽车。南利丹驾驶该车在保险期间内发生交通事故,人保江宁公司应当按约赔偿车辆损失。经金典公司评估,案涉车辆因事故造成的损失金额为262000元。人保江宁公司抗辩称该金额过高,但并未提供反驳证据,故一审法院对人保江宁公司的此项抗辩意见不予采纳。人保江宁公司应当在机动车损失险项下赔偿南利丹车辆损失262000元。南利丹因案涉事故造成高速公路路产损失,并赔偿了10170元。人保江宁公司对上述赔偿金额有异议,但并未提供反驳证据,故一审法院按照南利丹实际支付赔偿款的金额认定案涉交通事故对第三方造成的财产损失为10170元。法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成

摘要

合法的保险合同关系应予保护。虽然案涉交强险保险单与商业险保险单记载的车牌号均与南利丹持有的行驶证车牌号不一致,但2张保险单记载的车架号与发动机号均与南利丹所有的车辆一致。根据机动车注册登记信息可知,2张保险单记载的车牌号系案涉车辆在所有权转移至南利丹之前所使用的车牌。且,经人保江宁公司核实,南利丹与其并无其他车辆保险合同关系。故可认定,人保江宁公司与南利丹之间的保险合同承保的车辆即南利丹名下车牌号为苏A×××**的宝马牌汽车。南利丹驾驶该车在保险期间内发生交通事故,人保江宁公司应当按约赔偿车辆损失。经金典公司评估,案涉车辆因事故造成的损失金额为262000元。人保江宁公司抗辩称该金额过高,但并

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终2768号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司,住所地南京市江宁区东山街道文靖西路**。主要负责人:李红梅,该支公司总经理。委托诉讼代理人:蒋建秀,北京德和衡(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南利丹,女,1990年5月29日出生,汉族,住南京市高淳区。委托诉讼代理人:陈楠,江苏舜点律师事务所律师……