典当纠纷 (2015)合民二初字第00013号
裁判要旨
中泰创展公司与安美公司签订的《房产抵押典当合同》、《当票》、《续当凭证》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,均为合法有效,双方均应依约履行合同义务。中泰创展公司向安美公司实际支付当金600万元,现当期已届满,安美公司应偿还中泰创展公司当金本金600万元。中泰创展公司履行了支付当金义务,安美公司在典当期限届满后,没有按约赎当,其行为构成违约,应当承担违约责任。但中泰创展公司在主张综合费的同时又主张违约金,上述主张过分高于安美公司迟延支付给中泰创展公司造成的损失,故本院予以调整。逾期违约金以实际欠付当金为基数按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍的标准从安美公司迟延付款之日(2014年7月21日)起算。根据合同约定,安美公司应为抵押物购买财产保险基本险,未在规定时间内办理保险,金汇公司有权解除合同并由安美公司承担典当当金金额30%的违约金。本案中,中泰创展公司未主张解除合同,要求安美公司支付未购买抵押物财产保险基本险的违约金180万元依据不足,本院不予支持。关于律师费问题,根据合同约定,典当期限到期后,如安美公司不全面或者不适当履行当票的,安美公司承担律
摘要
中泰创展公司与安美公司签订的《房产抵押典当合同》、《当票》、《续当凭证》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,均为合法有效,双方均应依约履行合同义务。中泰创展公司向安美公司实际支付当金600万元,现当期已届满,安美公司应偿还中泰创展公司当金本金600万元。中泰创展公司履行了支付当金义务,安美公司在典当期限届满后,没有按约赎当,其行为构成违约,应当承担违约责任。但中泰创展公司在主张综合费的同时又主张违约金,上述主张过分高于安美公司迟延支付给中泰创展公司造成的损失,故本院予以调整。逾期违约金以实际欠付当金为基数按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍的标准从安美公司
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二初字第00013号原告:安徽中泰创展典当有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦1708室,组织机构代码79984305-9。法定代表人:王伟,董事长。委托代理人:马华平,安徽皖正律师事务所律师。委托代理人:蒋龙俊。被告:马鞍山安美房地产投资有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区湖东中路2号,组织机构代码74089334……