财产损害赔偿纠纷 （2014）佛中法民一终字第2440号

本案为财产损害赔偿纠纷。根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：周汉华、周福海应否给付涉案分红款、征地款予誉雪欢，及应当给付的数额。经审查，（2012）佛南法民一初字第2343号民事调解书已发生法律效力，周汉华与誉雪欢在该调解书中约定，誉雪欢在招大平二经济社所得的福利分红等所有收益，周汉华自誉雪欢户口迁出招大平二村之日起3日内支付。该约定是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现誉雪欢未按调解书的约定迁出户口，周汉华支付分红等收益的条件未成就，其有权拒绝给付。誉雪欢称其因政策原因无法迁出户口，并非故意违背调解书的约定。因誉雪欢提交的证据仅证实其不能将户口迁移至父母户籍处，不足以证实其不能迁出户口，且调解书是双方真实意思表示，应予恪守并自行承担履行不能的后果，故本院对誉雪欢的上述抗辩意见不予支持。另，因誉雪欢请求周汉华、周福海支付分红等收益的理由不成立，故对周汉华、周福海应支付的数额已无审理必要，本案对此不予审查。综上，誉雪欢的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案为财产损害赔偿纠纷。根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：周汉华、周福海应否给付涉案分红款、征地款予誉雪欢，及应当给付的数额。经审查，（2012）佛南法民一初字第2343号民事调解书已发生法律效力，周汉华与誉雪欢在该调解书中约定，誉雪欢在招大平二经济社所得的福利分红等所有收益，周汉华自誉雪欢户口迁出招大平二村之日起3日内支付。该约定是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现誉雪欢未按调解书的约定迁出户口，周汉华支付分红等收益的条件未成就，其有权拒绝给付。誉雪欢称其因政策原因无法迁出户口，并非故意违背调解书的约定。因誉雪欢提交的证据仅证实其不能将户口迁移至父

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一字第2440号上诉人（原审原告）誉雪欢，女，1981年9月30日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人郭鲁。委托代理人蔡虹。被上诉人（原审被告）周汉华，男，1978年1月22日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）周福海，男，1949年4月15日出生，住广东省佛山市南海区。以上两被上诉人的共同委托代理人誉结兴。上诉人誉雪欢因……