装饰装修合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第00471号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一项规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，第二项规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二上诉人认为被上诉人施工范围超出其劳务公司的施工资质，但并未举证予以证明，二上诉人认为《重庆市建设工程造价结算书》系被上诉人胁迫上诉人的工作人员而被迫签订的，亦未举证证明上诉人被胁迫的事实，应承担举证不力的责任。骏隆公司与江西建工重庆分公司签订的结算书是双方充分协商的意思表示，《重庆市建设工程造价结算书》上有江西建工重庆分公司围炉叙话装饰项目部的签章，以及项目部负责人蒋欢安的签字确认，该项目部对外产生的债权债务应由江西建工重庆分公司承担。而江西建工重庆分公司系江西建工公司依法设立的分公司，其对外产生的民事责任由江西建工公司承担。一审认定事实无误，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。因被上诉人骏隆公司在二审审理中自愿放弃要求上诉人支付逾期利息损失11317.8元（以450000元为基数，从2014年4月1日起至2014年8月31日，按中国人

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一项规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，第二项规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二上诉人认为被上诉人施工范围超出其劳务公司的施工资质，但并未举证予以证明，二上诉人认为《重庆市建设工程造价结算书》系被上诉人胁迫上诉人的工作人员而被迫签订的，亦未举证证明上诉人被胁迫的事实，应承担举证不力的责任。骏隆公司与江西建工重庆分公司签订的结算书是双方充分协商的意思表示，《重庆市建设工程造价结算书》上有江西建工重庆分公司围炉叙话装饰项目部的签章

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00471号上诉人(原审被告)江西建工装潢有限责任公司重庆分公司。负责人韩雨，该分公司董事长。上诉人(原审被告)江西建工装潢有限责任公司。法定代表人徐锦刚，该公司董事长。二上诉人委托代理人龚建，泰和泰（重庆）律师事务所律师。二上诉人委托代理人甘志成，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆骏隆劳务有限公司。法定代表人……