民间借贷纠纷 （2019）津0106民初3877号
裁判要旨
本案争议焦点为：康卓与李金龙之间是否存在民间借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 根据上述规定，康卓为证明其与李金龙之间存在民间借贷法律关系，向本院提交了金融机构转账凭证，康卓已经完成了初步举证责任。 关于李金龙提出与康卓不存在借贷合意，并提交视频资料一份证明二人并不相识的主张，据康卓陈述系通过其朋友刘耿文介绍李金龙借款，双方只在2015年左右见过两面，而庭审中李金龙也表示其与刘耿文系朋友关系，本案款项的发生与刘耿文也有关联，双方对分别与刘耿文系朋友关系的事实陈述一致，针对李金龙提交的视频资料的录制时间及场景，再结合康卓陈述双方已有近四年没有见过面，李金龙提交的该视频资料不足以证实其主张的事实，本院对该份证据的证明力不予认定。 关于李金龙抗辩该笔款项系案外人刘耿文与康卓之间的债权债务关系，但未能提交相关证据证实其主张的事实，且经双方当事人确认
摘要
康卓与李金龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初3877号原告：康卓，男，1980年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。 委托诉讼代理人：梁晶晶，天津捷音律师事务所律师。 被告：李金龙，男，1976年2月23日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。 原告康卓与被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告康卓及其委……