动产质权纠纷 （2018）苏0583民初18421号
裁判要旨
动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。 债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 根据上述查明事实可知，本案原告作为债务人，将其所有的车辆出质借款，债权人及质权人为梁刚，原告冯国飞向梁刚出具了空白的委托书及拖车协议书，且原告接收了梁刚交付的自被告王川处借得的款项49万元，该行为表明原告对梁刚将车辆转质给被告王川知情并同意，被告因此取得了涉案车辆的质权，也履行了向梁刚交付借款49万元的义务。 本案被告持有其与梁刚之间的借条及收条原件，由此可见原告与被告之间并未形成主债权债务关系，亦未就涉案车辆形成质押合同关系，原告依据梁刚与被告之间的借条、收条及银行交易明细基于质权人擅自处分质物造成出质人财产损害之事实，而向被告主张赔偿，有违合同相对性原则，另本案原告并未向被告清偿所欠借款本息，亦无证据证明被告擅自处分质物无法回转，本案被告同意待原告还清款项后履行返还质物之义务，原告主张被告因质物无法返还而赔偿损失，并无事实依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国
摘要
18421冯国飞与王川动产质权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初18421号原告：冯国飞，男，汉族，1984年10月18日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张自杰，浙江杰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗丛，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：王川，男，汉族，1984年12月14日，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。 原告冯国飞与被告王川动产质权纠纷一案，本院于……