动产质权纠纷 (2018)粤12民终429号
裁判要旨
本案为动产质权纠纷。本案中,钟汝更因向夏文成、梁德财借款而将其所有的49幅画交付给夏文成、梁德财为债权作担保,自钟汝更向夏文成、梁德财交付49幅画之时起,双方之间的质押合同关系成立并依法发生法律效力。关于质押合同与2008年1月24日借据所涉的借款是否有关的问题。钟汝更称质押合同所担保的债务就是2008年1月24日借据所涉的借款,而夏文成、梁德财则认为两者没有关联。首先,夏文成、梁德财为夫妻关系,两人利益共同。2008年1月24日,三方立据确认钟汝更尚欠夏文成的款项数额并约定还款时间及利息,还确认钟汝更和夏文成、梁德财之前的借款已结清;同时,梁德财书面确认钟汝更交由其借款抵押的画。上述一系列行为紧密联系。其次,夏文成、梁德财虽否认两者之间存在关系,认为钟汝更还存在拖欠夏文成、梁德财的其他债务,但没有提供证据予以证实。综上理由并结合2008年1月24日借据的内容、确认存画的时间等情况,钟汝更关于质押合同所担保的债务即是2008年1月24日借据所涉的借款的陈述更合情合理,该院予以采信。关于2008年1月24日借据所涉的借款是否已过诉讼时效的问题。2008年1月24日的借据不仅确认了欠款数额
摘要
夏文成、梁德财动产质权纠纷二审民事判决书 动产质权纠纷
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤12民终429号上诉人(原审被告):夏文成,女,1972年1月18日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。上诉人(原审被告):梁德财,男,1965年10月8日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。两上诉人的共同委托诉讼代理人:王耀武,广东瀛肇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟汝更,男,1956年4月18日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。委托诉……