民间借贷纠纷 （2018）粤1423民初1561号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷，对于被告邱忠兆向原告蔡育明借款2800000元的事实，有原告提交的两份借款借据、收款确认书予以证实，并有银行转账记录予以佐证，同时，从收款确认书的内容可见，被告向原告出具借款借据时，原告已实际支付了借款，因此，可以认定原告与被告的债权债务关系成立。 现被告邱忠兆借款后未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。 庭审中，原告称双方在借款时有对借款期限及借期内利息进行口头约定，但未向本院提交相关证据予以证明，且从原告提交的两张借款借据可见，双方也并未对利息进行书面约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，结合本案情况，应视为不支付利息。 又由于被告未到庭举证证明其是否归还过借款及归还借款的金额等，原告亦称除涉案借款外双方不存在其他的经济往来，故本院依据现有证据，认定被告自2018年2月2日后转账至原告中国农业银行账户上的金额为偿还原告的借款本金，而原告称被告还以现金方式偿还共计122000元的“利息”亦应认定为偿还原告的借款本金予以抵扣，综上，被告共偿还原告借款本金75
摘要
蔡育明与邱忠兆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1423民初1561号原告：蔡育明，男，1988年3月6日出生，汉族，住广东省丰顺县，被告：邱忠兆，男，1958年11月14日出生，汉族，住广东省丰顺县，原告蔡育明与被告邱忠兆民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。 原告蔡育明到庭参加诉讼，被告邱忠兆经公……