民间借贷纠纷 （2018）苏0115民初16168号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中，原告解静与被告宏飞公司签订《南京外沙爱玉老年公寓床位认购合同》，约定由解静向宏飞公司认购老年公寓床位，但案涉老年公寓至今也未实际竣工并交付。 宏飞公司既不向解静实际交付床位，又未按约支付回报款及利息，解静与宏飞公司之间实际构成民间借贷关系，宏飞公司应当向解静返还借款本金并支付利息。 中房公司向解静等出借人出具的《关于结算范围与截止时限的说明》，系债务加入行为，应当对案涉借款承担连带清偿责任。 故对原告解静要求被告宏飞公司、中房公司连带返还借款50000元并自借款之日即2014年2月28日起按照年利率10%标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告江苏宏飞经济发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告解静返还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2014年2月28日起至实际支付之日止，按照年利率10%标准计算），被告中房老龄产业发展江苏有限公司承担连带
摘要
原告解静与被告江苏宏飞经济发展有限公司、中房老龄产业发展江苏有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初16168号原告：解静，女，1959年10月30日生，汉族。 委托诉讼代理人：曾金峰，江苏宁联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志祥，江苏宁联律师事务所律师。 被告：江苏宏飞经济发展有限公司，统一社会信用代码91320000714087697U，住所地南京市江宁经济开发区东善桥镇胜家桥村。 法定代表人：曾宪政，该公司总经理。 ……