修理合同纠纷 (2017)青28民终275号
裁判要旨
一审法院查明事实不清,遗漏当事人梁玉栋,原判认定内容相互矛盾”保险费用由新凯公司领取,与本案所涉及的汽车维修合同关系没有关联性”、”被告冠运公司与被告贺顺伟之间形成汽车维修合同法律关系”、”原告汽修厂接受了阳光保险公司的要求并实际履行了施救、维修义务,原告向被告主张维修费的诉讼请求应予支持”、”每日按20元计算符合交易习惯”,故原判基本事实不清,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(四)项,裁定如下:一、撤销青海省格尔木市人民法院(2017)青2801民初399号民事判决;二、发回青海省格尔木市人民法院人民法院重审。上诉人山西冠运物流有限公司、贺顺伟分别预交的二审案件受理费3482元予以退还。审判长 巴学农审判员 马建平审判员 彭建玉二〇一七年八月十五日书记员 李德霞 搜索“”
摘要
一审法院查明事实不清,遗漏当事人梁玉栋,原判认定内容相互矛盾”保险费用由新凯公司领取,与本案所涉及的汽车维修合同关系没有关联性”、”被告冠运公司与被告贺顺伟之间形成汽车维修合同法律关系”、”原告汽修厂接受了阳光保险公司的要求并实际履行了施救、维修义务,原告向被告主张维修费的诉讼请求应予支持”、”每日按20元计算符合交易习惯”,故原判基本事实不清,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(四)项,裁定如下:一、撤销青海省格尔木市人民法院(2017)青2801民初399号民事判决;二、发回青海省格尔木市人民法院人民法院重审。上诉人山西冠运物流有限公司、贺顺
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青28民终275号上诉人(原审被告):山西冠运物流有限公司,住所地:山西省晋中市昭余街,统一社会信用代码:×××。法定代表人:李丽芳,该公司总经理。委托诉讼代理人:裴冠军,男,汉族,1971年11月4日生,山西冠运物流有限公司货运部经理,住山西省晋中市。委托诉讼代理人:王焰彪,山西博源律师事务所律师。上诉人(原审被告):贺顺伟,男……