追索劳动报酬纠纷 (2016)新21民终44号
裁判要旨
本案的争议焦点为一、陈开全在本案工程中所欠工资、利息的具体数额及索款费用能否予以支持的问题。二、宿州建筑公司是否承担连带付款责任。一、陈开全在本案工程中所欠工资、利息的具体数额及索款费用能否予以支持的问题。本案中,陈开全在托克逊县滨河小区集资建房的劳务工程中从事支模木工工作,谢开智分别于2014年7月26日出具24341元欠条,2014年8月22日出具7600元欠条,合计尚欠陈开全工资31941元的事实清楚,本院予以确认。陈开全上诉认为谢开智在结算工资扣减借支,出具欠条时多扣除了42000元,要求按实际人工工资73941元支付,但陈开全未向法庭提供谢开智结算时多扣除了42000元的证据,且陈开全在法院诉讼时,仅向法庭提供了合计工资31941元的两张欠条予以佐证,陈开全应承担举证不能的不利后果,本院对陈开全的此项上诉请求不予支持。在认定陈开全工资时,以谢开智出具的欠条为准,确认陈开全在本案工程中所欠工资为31941元。至于陈开全主张的利息、索款费用,原审法院对陈开全为主张的利息、索款费用所提供的证据,按照证据规则的要求予以认定并无不当,本院予以确认。二、宿州建筑公司是否承担连带付款责任的
摘要
本案的争议焦点为一、陈开全在本案工程中所欠工资、利息的具体数额及索款费用能否予以支持的问题。二、宿州建筑公司是否承担连带付款责任。一、陈开全在本案工程中所欠工资、利息的具体数额及索款费用能否予以支持的问题。本案中,陈开全在托克逊县滨河小区集资建房的劳务工程中从事支模木工工作,谢开智分别于2014年7月26日出具24341元欠条,2014年8月22日出具7600元欠条,合计尚欠陈开全工资31941元的事实清楚,本院予以确认。陈开全上诉认为谢开智在结算工资扣减借支,出具欠条时多扣除了42000元,要求按实际人工工资73941元支付,但陈开全未向法庭提供谢开智结算时多扣除了42000元的证据,且陈开
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新21民终44号上诉人(原审原告)陈开全,男,汉族。委托代理人王慧,乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)安徽省宿州市建筑安装工程总公司。法定代表人邱广华,公司总经理。委托代理人张兆云,男,汉族。委托代理人周红侠,公司会计。被上诉人(原审被告)谢开智,男,汉族。上诉人陈开全与被上诉人安徽省宿州市建筑安装工程总……