建设工程分包合同纠纷 （2017）浙10民终2054号

原、被告所签订的《中瑞复合风管工程购销合同》，原告主张仅系风管买卖合同，但从合同关于双方的权利义务相关约定来看，被告除了向原告提供复合风管板材之外，尚需根据业主的施工要求进行安装。而原告作为台州市中西医结合医院工程项目水电安装工程的总承包人，案涉暖通系统的安装亦为其承包范围。另从双方的价款结算方式来看，被告系按照其安装工程的工程量来领取工程进度款，且需要支付管理费、土建配合费以及人工场地等相关费用，故原告系以买卖合同的名义将其承包的安装工程之部分项目分包给被告，双方实际上系建设工程分包合同关系。而按照建筑法相关规定，通风空调工程属于机电工程范围，施工单位必须具备机电安装工程施工承包的相应资质。但从被告工商登记的经营范围来看，被告并不具备从事安装工程的施工从业资质，故原、被告之间的建设工程分包合同因分包主体缺乏相应的施工资质而应认定为无效。合同经认定无效后，因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。经该院释明合同无效后，原告仍要求被告按合同约定支付相应款项，该院认为，被告实际已施工并经检验合格的部分，原告仍应按照工程量向被告支付相应的款项，但本案中被告所施工

原、被告所签订的《中瑞复合风管工程购销合同》，原告主张仅系风管买卖合同，但从合同关于双方的权利义务相关约定来看，被告除了向原告提供复合风管板材之外，尚需根据业主的施工要求进行安装。而原告作为台州市中西医结合医院工程项目水电安装工程的总承包人，案涉暖通系统的安装亦为其承包范围。另从双方的价款结算方式来看，被告系按照其安装工程的工程量来领取工程进度款，且需要支付管理费、土建配合费以及人工场地等相关费用，故原告系以买卖合同的名义将其承包的安装工程之部分项目分包给被告，双方实际上系建设工程分包合同关系。而按照建筑法相关规定，通风空调工程属于机电工程范围，施工单位必须具备机电安装工程施工承包的相应资质。

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2054号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区文二西路551号（西城广场）地下一层商铺5号。法定代表人：邱云幸。委托诉讼代理人：徐广平，浙江商祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：应国术，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江西省安装工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖……