财产保险合同纠纷 （2016）黑05民终751号

双方当事人争议的焦点为保险合同中关于承保水稻育秧大棚的约定是否属于格式条款及免责条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。本案争议的水稻育秧大棚系经双方协商确定的保险标的，针对水稻育秧大棚的约定内容并非保险公司为重复使用而预先拟定且未予对方协商的条款，故根据法律规定，保险合同中关于水稻育秧大棚的约定不属于格式条款。本案保险合同形成过程为投保人向保险人以递交书面投保单的形式发出要约，保险人以签发保险单的形式作出承保的意思表示，投保单及保险单中均载明内容为“水稻育秧大棚保期为2015年10月1日至2015年11月30日、2016年3月1日至2016年6月30日，水稻育秧大棚如在此保期之外发生保险事故我公司不负赔偿责任”，故该内容是双方当事人针对水稻育秧大棚保险期间的合同约定，属于保险公司依照保险合同约定内容承担保险责任的一般性条款，不属于免责条款。保险公司承担理赔责任的基本条件为：1、发生保险事故；2、保险事故发生时间在保险期限内。被上诉人饶河兴饶投资管理有限公司的水稻育秧大棚因降雪发生受损的时间不在保险

双方当事人争议的焦点为保险合同中关于承保水稻育秧大棚的约定是否属于格式条款及免责条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。本案争议的水稻育秧大棚系经双方协商确定的保险标的，针对水稻育秧大棚的约定内容并非保险公司为重复使用而预先拟定且未予对方协商的条款，故根据法律规定，保险合同中关于水稻育秧大棚的约定不属于格式条款。本案保险合同形成过程为投保人向保险人以递交书面投保单的形式发出要约，保险人以签发保险单的形式作出承保的意思表示，投保单及保险单中均载明内容为“水稻育秧大棚保期为2015年10月1日至2015年11月

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终751号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司饶河支公司。负责人丛军壮，该支公司总经理。委托代理人李滨。被上诉人（原审原告）饶河兴饶投资管理有限公司。法定代表人全巍，该公司董事长。委托代理人孟凡宝。上诉人中国大地财产保险股份有限公司饶河支公司因财产保险合同纠纷一案,不服饶河县人民法院（2016）黑0524民初345号民事判……