民间借贷纠纷 （2017）渝05民终8405号
裁判要旨
本案争议焦点有二：一、本案民间借贷合同关系形成时间、借款本金的认定；二、本案债务性质的认定。针对争议焦点，该院作如下评判：一、民间借贷合同关系形成时间、借款本金的认定。对借款的交付时间，被告主张系分两笔形成：第一笔借款3万元系2005年底出借；第二笔借款4万元系离婚后，在2006年4月8日或者2006年4月10日出借。《借款合同》系2008年或者2009年补充出具，并倒签2006年4月4日的时间。对此原告主张借款系《借款合同》签订当日，即2006年4月4日一次性交付并当即签订《借款合同》。一审法院认为，《借款合同》在本案中的性质，既是合同文本，又是债权凭证。根据《借款合同》的记载内容可知，《借款合同》签订时，被告刘著祥确认已经向原告借到借款本金7万元。与此同时，《借款合同》落款时间为2006年4月4日。现阶段，在无其他证据否认《借款合同》约定内容的情形下，应当依照该书证来审核认定案件事实。二被告否认《借款合同》内容的真实性，但未举示证据予以证实，亦未能够说明合理的理由。对此，二被告主张事实的成立但未举示证据予以证明，二被告未尽举证义务，应当承担举证不能的不利后果。与此同时，被告刘著祥主
摘要
刘玉英与刘著祥杨云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8405号上诉人(原审被告):刘玉英,女,汉族,1967年5月14日出生。委托诉讼代理人:吴ＸＸ,重庆元炳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨云,男,汉族,1964年8月23日出生。被上诉人（原审被告）:刘著祥,男,汉族,1965年6月3日出生。上诉人刘玉英因与被上诉人杨云、刘著祥民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017……