诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）川13民终358号

本案是诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案件。代理合同是建立在双方的相互信任关系基础上，委托人委托受托人处理事务是以委托人对受托人的能力和信誉的信任为基础。本案中，长城公司在与高频公司等借款及担保合同案件诉讼终结后，委托四川恒成律师事务所李力、任丽丽律师为其代理人，代为处理该案的执行事务。但在2008年1月3日，长城公司出具授权委托书中，明确代理期限至2008年12月31日。但在2012年5月31日，长城公司与白山沟开发公司签订《资产转让协议》，将长城公司对高频公司等的债权转让给白山沟开发公司时，约定长城公司及其前手在基准日前及过渡期内与相关中介机构签署的所有服务协议，白山沟开发公司同意，一经交割，白山沟开发公司将自动承担长城公司在该等服务项下的权利与义务并接受该等服务协议条款的约束，依据该等服务协议所应支付的相关费用由白山沟开发公司承担等。在2013年6月17日，在白山沟开发公司及同鼎益律所均明知已有款项被执行到位的情况下，同鼎益律所与白山沟开发公司签订《代理协议》时，白山沟开发公司虽仍然委托同鼎益律所为执行阶段的代理人，仍然按照“有效果、有报酬”原则，以风险代理方式进行，但并未对已执

本案是诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案件。代理合同是建立在双方的相互信任关系基础上，委托人委托受托人处理事务是以委托人对受托人的能力和信誉的信任为基础。本案中，长城公司在与高频公司等借款及担保合同案件诉讼终结后，委托四川恒成律师事务所李力、任丽丽律师为其代理人，代为处理该案的执行事务。但在2008年1月3日，长城公司出具授权委托书中，明确代理期限至2008年12月31日。但在2012年5月31日，长城公司与白山沟开发公司签订《资产转让协议》，将长城公司对高频公司等的债权转让给白山沟开发公司时，约定长城公司及其前手在基准日前及过渡期内与相关中介机构签署的所有服务协议，白山沟开发公司同意，一经交

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终358号上诉人（原审原告）:四川同鼎益律师事务所，住所地成都市武侯区。法定代理人李力，主任。委托代理人曹蕾、张建林，四川同鼎益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市高坪区白山沟综合开发投资有限公司，住所地南充市高坪区。法定代表人曹华光。被上诉人（原审被告）德阳市德乐物资有限公司，住所地德阳市区。法定代表人谢勇。委托代理人曹玉清，四……