诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）新01民终1669号
裁判要旨
王世河虽然与徐纯智签订了有关委托王世河全权代理诉讼并且费用由全体业主来平摊等内容的承诺书，但在本案当中王世河是以公民个人的名义作为委托代理人参与了徐纯智所诉两起案件当中的一起案件，现其以主张的代理费用需要交纳给乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所为由，向徐纯智主张诉讼代理费，不符合法律规定。理由如下：1、王世河未提供其和徐纯智与乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所之间有委托代理合同的证据；2、根据1992年司法部、国家工商行政管理局联合下发的《关于进一步加强法律服务管理有关问题的通知》第三条明确规定：公民个人一律不得向社会提供有偿法律业务。综上，本案王世河要求徐纯智支付诉讼代理费33000元的诉讼请求，没有法律依据，故判决如下：驳回王世河对徐纯智的诉讼请求。本院二审期间，王世河申请证人康某出庭作证，欲证明该楼栋40户人员曾召开会议，全体人员均同意交纳代理费的事实。经徐纯智质证，否认证人证言内容的真实性，表示对召开会议的情况不知晓，徐纯智本人及其亲属并未参加，亦未表示过同意向王世河交纳代理费。本院二审期间，王世河提交书面证据：1、王世河与乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所签订的“法律律师委托代理协议书”
摘要
王世河、徐纯智诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1669号上诉人（原审原告）：王世河，男，1962年8月9日出生，汉族，乌鲁木齐市公交集团后勤保障部退休职工，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李世民，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐纯智，女，1957年1月21日出生，汉族，乌鲁木齐市公交集团经营一部退休职工，住乌鲁木齐市新市区。上诉……