企业出售合同纠纷 （2014）连商终字第0201号

1998年6月26日，灌南县农机局与苏云连签订的企业出售合同是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同，双方均应严格遵守；灌南县农机局与苏云连根据合同约定，已经履行了交付财产和给付购买金的义务，在履行合同过程中，苏云连陆续为职工交纳了部分养老金，后部分职工的劳动合同期限届满，苏云连辞退了部分职工，也得到了灌南县农机局的同意；还有部分职工因旷工等原因被除名；至灌南县农机局起诉时，已有19名职工办理了退休手续，尚有张兴国等六名人员，但灌南县农机局未举证与苏云连存在劳动关系；对于部分职工自己缴纳了养老金后办理了退休手续，职工办理退休自己交纳的养老金是否应由苏云连承担，因苏云连认为这些工人已被辞退或除名，职工自己缴纳养老金是职工为办理退休手续自己缴纳，与苏云连无关；他们之间的争议不属于合同约定的“不按期交足养老保险金”范围；而是职工与用人单位之间劳动争议范畴，应该由职工自行主张权利。对于苏云连出售部分房屋，根据合同约定，苏云连依法取得了原拖拉机站的全部财产权益，灌南县农机局依法处分自己的财产，并不构成违约，综上，灌南县农机局要求解除合同的两个理由不成立，据此，为维护合同当事人的合

1998年6月26日，灌南县农机局与苏云连签订的企业出售合同是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同，双方均应严格遵守；灌南县农机局与苏云连根据合同约定，已经履行了交付财产和给付购买金的义务，在履行合同过程中，苏云连陆续为职工交纳了部分养老金，后部分职工的劳动合同期限届满，苏云连辞退了部分职工，也得到了灌南县农机局的同意；还有部分职工因旷工等原因被除名；至灌南县农机局起诉时，已有19名职工办理了退休手续，尚有张兴国等六名人员，但灌南县农机局未举证与苏云连存在劳动关系；对于部分职工自己缴纳了养老金后办理了退休手续，职工办理退休自己交纳的养老金是否应由苏云连承担，因苏云连认为这些工

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0201号上诉人（原审原告）灌南县农业机械管理局，住所地江苏省灌南县新安镇人民西路县行政中心。法定代表人钱兆兵，该局局长。委托代理人王廷明，江苏海西律师事务所律师。委托代理人王广兵，男，1965年9月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）苏云连。委托代理人韦永。上诉人灌南县农业机械管理局（以下简称灌南县农机局）因与被上诉人苏云连企业出……