借款合同纠纷 （2021）黔05执复84号

纳雍县人民法院作出的（2018）黔0525民特24号民事裁定书已发生法律效力，胡波欠葛发菊借款210000元的事实，双方均无异议，双方争议的焦点是申请执行人葛发菊是否超过时效申请执行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为两年。申请时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定”。从申请执行人葛发菊提供的通话记录、证人的简述和微信聊天截屏记录以及双方住址临近等相关证据能相互佐证，对申请执行人在2019年、2020年期间多次向胡波催要还款的证据予以采纳，故胡波提出申请执行人葛发菊在两年内未申请执行，已超过申请执行时效的理由不予采纳。胡波提出的异议请求不能成立，对胡波的异议请求不予支持，纳雍县人民法院作出（2021）黔0525执异4号执行裁定驳回胡波的异议请求。胡波不服，向本院申请复议，请求撤销纳雍县人民法院（2021）黔0525执异4号执行裁定。事实及理由：1、纳雍县人民法院作出的（2018）黔0525民特24号民事裁定书是对葛发菊和胡波于2018年3月16日签订的调解协议的确认，该协议主要内容为：胡波欠葛发菊借款本金210000元定于2

纳雍县人民法院作出的（2018）黔0525民特24号民事裁定书已发生法律效力，胡波欠葛发菊借款210000元的事实，双方均无异议，双方争议的焦点是申请执行人葛发菊是否超过时效申请执行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为两年。申请时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定”。从申请执行人葛发菊提供的通话记录、证人的简述和微信聊天截屏记录以及双方住址临近等相关证据能相互佐证，对申请执行人在2019年、2020年期间多次向胡波催要还款的证据予以采纳，故胡波提出申请执行人葛发菊在两年内未申请执行，已超过申请执行时效的理由不予采纳。胡波提出的异议

贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔05执复84号复议申请人（被执行人）：胡波，男，1969年4月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人：葛发菊，女，1966年9月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。复议申请人胡波不服贵州省纳雍县人民法院（以下简称纳雍县人民法院）作出的（2021）黔0525执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。……