抵押合同纠纷 （2020）黔27民终1568号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告马婵英与被告赵俊民间借贷和抵押合同纠纷于2018年12月24日已经由广东省广州市中级人民法院作出实体审理，在审理过程中，当事人之间达成民事和解，该中级法院做出（2017）粤01民初422号民事调解，调解书第五、六项载明“五、确认原告赵俊对被告一马婵英名下位于深圳市南山区房的抵押房产享有优先受偿权。六、确认原告赵俊对被告二陈某名下位于深圳市南山区房的抵押房产享有优先受偿权”。原告马婵英、陈某就人民法院据当事人和解达成的调解事项再次提起诉讼的，构成重复起诉，应当依法不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告马婵英与被告赵俊民间借贷和抵押合同纠纷于2018年12月24日已经由广东省广州市中级人民法院作出实体审理，在审理过程中，当事人之间达成民事和解，该中级法院做出（2017）粤01民初422

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1568号 上诉人（原审原告）：马婵英，女，1954年9月11日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被上诉人（原审被告）：赵俊，男，1985年6月12日生，汉族，户籍所在地贵州省长顺县，经常居住地广东省广州市天河区。 上诉人马婵英因与被上诉人赵俊抵押合同纠纷一案，不服贵州省长顺县人民法院于2020年3月12日作出（20……