财产损失保险合同纠纷 （2014）二中速民终字第1168号

邢玉波与平安保险天津分公司间保险合同关系明确，平安保险天津分公司应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给邢玉波造成的损失承担赔偿责任。保险事故的真实发生已有道路交通事故认定书证实，被保险车辆与行人王××发生交通事故，事故双方承担同等责任，平安保险天津分公司同意按60%确定赔偿比例。根据邢玉波提供的证据，参照相关的赔偿标准，此次交通事故王××应得到赔偿的死亡赔偿金271420元、丧葬费23232元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费83370元，均符合相关规定，原审法院予以认定，平安保险天津分公司称精神抚慰金过高，但未提供否定的证据。考虑处理事故及丧葬事宜的路途、时间，邢玉波主张三人10日的误工费符合客观实际，处理丧葬事宜人员误工费按天津市居民服务业在岗职工日平均工资78元以三人10日计算为2340元，交通费630元虽无票据，属实际发生的费用，原审法院予以支持，以上损失总计430992元，除交强险赔付的110000元，剩余的320992元按60%的比例确定邢玉波的损失额为192595.2元。被保险车辆进行了维修，邢玉波支付维修费57000元，对此平安保险天津分公司无异议，邢玉波要求平

邢玉波与平安保险天津分公司间保险合同关系明确，平安保险天津分公司应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给邢玉波造成的损失承担赔偿责任。保险事故的真实发生已有道路交通事故认定书证实，被保险车辆与行人王××发生交通事故，事故双方承担同等责任，平安保险天津分公司同意按60%确定赔偿比例。根据邢玉波提供的证据，参照相关的赔偿标准，此次交通事故王××应得到赔偿的死亡赔偿金271420元、丧葬费23232元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费83370元，均符合相关规定，原审法院予以认定，平安保险天津分公司称精神抚慰金过高，但未提供否定的证据。考虑处理事故及丧葬事宜的路途、时间，邢玉波主张三人10日的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1168号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。代表人王然，副总经理。委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢玉波。委托代理人肖纪录。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨港民初字第1666号民事判决，向本院提……