房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京01民终7454号

上诉人赵广义主张其父母在涉案拆迁地址除其所有的2间北房被拆迁外，另有土地祖业产及土地上有案外人违建的房屋被非法拆迁，对此，赵广义未能举证证明上述事实存在，其应承担举证不能的法律后果。一审裁定认为赵广义不能证明其系所主张的争议土地和房屋的权利人，故赵广义不是本案适格的原告，依法驳回其起诉，并无不当。赵广义的上诉请求因缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，赵广义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　勇审　判　员　　王良胜代理审判员　　张　静二〇一六年十二月十三日书　记　员　　张　倩

上诉人赵广义主张其父母在涉案拆迁地址除其所有的2间北房被拆迁外，另有土地祖业产及土地上有案外人违建的房屋被非法拆迁，对此，赵广义未能举证证明上述事实存在，其应承担举证不能的法律后果。一审裁定认为赵广义不能证明其系所主张的争议土地和房屋的权利人，故赵广义不是本案适格的原告，依法驳回其起诉，并无不当。赵广义的上诉请求因缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，赵广义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　勇审　判　员　　

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终7454号上诉人(原审原告)：赵广义，男，1946年6月1日出生。被上诉人（原审被告）：北京海融达投资建设有限公司。法定代表人:常克付，董事长。委托诉讼代理人：张颖，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，北京颐合中鸿律师事务所律师。原审第三人：北京市海淀区住房和城乡建设委员会。法定代表人:骆远骋，主任。委托诉讼代理人：莫洁云……