合同纠纷 (2021)青01民终1363号

案号
(2021)青01民终1363号
法院
西宁市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-08-23

裁判要旨

本案争议焦点为:1.涉案《房屋买卖协议》是否已经解除?2.《房屋买卖协议》履行过程中,违约方的认定?3.刘建晖是否应该支付违约金305600元?一、涉案《房屋买卖协议》是否已经解除?双方签订《房屋买卖协议》后,因徐志峰、费尤凤征信问题无法办理贷款,双方于2020年5月29日就贷款办理事宜进行协商。刘建晖同意贷款延期办理,但双方并未确定延长贷款办理期限的具体时间。徐志峰、费尤凤主张双方对贷款办理期限及首付款支付时间已协议延期。2020年6月底可以办理贷款后,徐志峰、费尤凤及第三人多次通知刘建晖协助办理贷款手续,但刘建晖一直拒接电话,无奈之下发送“已购买其他学区房”短信,目的在于敦促刘建晖尽快联系办理购房手续,但其屡次提高房价,不履行协议,已构成违约。刘建晖认为双方仅就贷款办理期限延期,徐志峰、费尤凤未依照合同约定于2020年6月19日前支付首付款构成违约,已发送解约短信给第三人,购房协议已解除。第三人陈述2020年6月底徐志峰、费尤凤可以办理贷款后,第三人工作人员多次联系刘建晖未果。2020年8月24日刘建晖发送徐志峰、费尤凤发给其“已购买其他学区房”短信后即刻与徐志峰、费尤凤沟通,徐志

摘要

本案争议焦点为:1.涉案《房屋买卖协议》是否已经解除?2.《房屋买卖协议》履行过程中,违约方的认定?3.刘建晖是否应该支付违约金305600元?一、涉案《房屋买卖协议》是否已经解除?双方签订《房屋买卖协议》后,因徐志峰、费尤凤征信问题无法办理贷款,双方于2020年5月29日就贷款办理事宜进行协商。刘建晖同意贷款延期办理,但双方并未确定延长贷款办理期限的具体时间。徐志峰、费尤凤主张双方对贷款办理期限及首付款支付时间已协议延期。2020年6月底可以办理贷款后,徐志峰、费尤凤及第三人多次通知刘建晖协助办理贷款手续,但刘建晖一直拒接电话,无奈之下发送“已购买其他学区房”短信,目的在于敦促刘建晖尽快联系

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终1363号上诉人(原审原告):徐志峰,男,1991年9月20日出生,汉族,个体工商户,住西宁市城中区。 上诉人(原审原告):费尤凤,女,1990年11月7日出生,汉族,青海建峰钢结构有限公司文员,住西宁市城中区。 委托诉讼代理人:孔德文,青海正坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘珊瑚,青海正坤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘建晖,……