劳务合同纠纷 （2018）青28民终243号
裁判要旨
原告蔡世乾与被告李彦泽均为自然人，双方签订的《劳务合同书》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依据双方签订的合同，被告李彦泽为原告提供生产设备、生产场地，并约定原告必须服从被告李彦泽的管理，定期支付劳务报酬，双方形成了劳务关系。本案中，原告提供的6张收据证实，被告李彦泽实际收到标砖2748820块，被告李彦泽应向原告给付劳务报酬329858.40元，实际支付225500元，尚欠原告劳务费104358.40元。根据双方的约定被告李彦泽应当于2017年7月15日付清原告的劳务费，但被告李彦泽至今未完全履行给付义务，属违约行为，由此造成的损失被告李彦泽应当承担，即按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告损失2257.19元（2017年7月15日至2018年1月9日）。对于原告要求解除合同的请求，因该砖窑已被政府主管部门责令拆除，合同的目的无法实现，该诉求予以支持。被告李彦泽因履行合同收取的押金70000元，亦应当返还。被告海有华与原告蔡世乾不存在劳务关系，原告要求被告海有华给付劳务报酬并赔偿损失的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，第一百零九条，最高人民法院
摘要
李彦泽与蔡世乾、海有华劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青28民终243号上诉人(原审被告)：李彦泽，男，1987年12月1日生，汉族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：李勤彦，临夏平湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡世乾，男，1986年11月8日生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：刘珍，陕西安……