民间借贷纠纷 （2018）粤06民终3710号

认定胡宝珍、关健林之间是否存在真实的民间借贷关系，需要核实两方面的事实：1.胡宝珍、关健林之间是否具有借款合意；2.出借人是否已履行了交付款项的义务。本案中，胡宝珍提供的转账记录反映了胡宝珍曾于2014年1月20日向关健林转账2000000元，可以证明胡宝珍向关健林交付款项的事实。至于双方的借款合意，一审法院分析如下：一、胡宝珍的转账记录上并没有借款的附言或备注，无法依据转账凭证确定涉案2000000元是借款。另外，胡宝珍没有提供借款合同、微信记录等证据证明双方存在借款的合意。二、胡宝珍与关健林没有任何亲属关系，关健林仅因经营生意之故而认识胡宝珍家人，胡宝珍、关健林的关系不甚密切，关健林向胡宝珍借款2000000元但不签订书面协议约定借款利息、借款期限，不符合常理。三、关健林收取涉案2000000元已三年有余，从未还本付息，已严重损害了胡宝珍的经济利益，但胡宝珍却未能提供证据证明向关健林催告还款的记录，也不符合常理。另外，胡宝珍主张与关健林约定月息2%，在本案提起诉讼时主张了借款利息，但在立案时却删除了借款利息的诉请，如此自损经济利益的做法不符合生意人的逐利性。四、胡宝珍述称关健林与黄

胡宝珍、关健林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终3710号上诉人（原审原告）：胡宝珍，女，1963年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：高超文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆梓峰，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：关健林，男，1963年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：陈丽珍，女……