金融借款合同纠纷 （2016）鲁01民终4724号

济阳农行与吕苏福、王雷签订的借款合同、担保合同是双方当事人的真实意思表示，借款关系及担保关系均合法有效，依法受法律保护。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务，济阳农行依约向吕苏福发放了借款，吕苏福亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。吕苏福辩称其从未拿到过账号为6228410250554281010的贷款卡，但其在该卡复印件上签字，又不同意到该卡开卡凭证保存处质证，对于吕苏福“未拿到该卡”的辩称及三被告所述“原告未交付借款”的辩称，一审法院不予支持。借款到期后，吕苏福未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任；因吕苏福、任卫东系夫妻关系，且任卫东向济阳农行出具了共同还款承诺书，该笔借款依法应视为吕苏福、任卫东的夫妻共同债务。济阳农行要求吕苏福、任卫东共同偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。王雷作为借款保证人，应当在其承诺的担保范围内对吕苏福的上述债务承担保证责任，济阳农行要求王雷依约承担保证责任的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民

济阳农行与吕苏福、王雷签订的借款合同、担保合同是双方当事人的真实意思表示，借款关系及担保关系均合法有效，依法受法律保护。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务，济阳农行依约向吕苏福发放了借款，吕苏福亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。吕苏福辩称其从未拿到过账号为6228410250554281010的贷款卡，但其在该卡复印件上签字，又不同意到该卡开卡凭证保存处质证，对于吕苏福“未拿到该卡”的辩称及三被告所述“原告未交付借款”的辩称，一审法院不予支持。借款到期后，吕苏福未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任；因吕苏福、任卫东系夫妻关系，且任

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4724号上诉人（原审被告）：吕苏福，男，1959年9月10日出生，汉族，农民，住济南市。上诉人（原审被告）：任卫东（吕苏福之妻），女，1956年9月10日出生，汉族，农民，住济南市。上诉人（原审被告）：王雷，男，1971年10月2日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：肖加印，男，1973年3月4日出生，汉族，济阳天……