建设工程合同纠纷 （2019）鲁17执异19号

本案争议的焦点和审查的重点是：案外人袁玉华就该执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，袁玉华主张基于《房屋征收产权调换协议书》及《房屋征收产权调换补充协议书》、《补充协议》等证据，对涉案房屋享有可以阻却法院强制执行的相应实体权利，依法应举证证明其与海润公司就涉案房屋存在相应的拆迁安置补偿关系。对于袁玉华提交的证据，首先，房屋征收产权调换协议书及房屋征收产权调换补充协议书、补充协议、海润商城选房单等证据中约定的置换房屋为01009号，建筑面积约120平方米以上

本案争议的焦点和审查的重点是：案外人袁玉华就该执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利

山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁17执异19号 异议人（案外人）：袁玉华，女，1956年7月10日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李慧，1985年2月15日出生，汉族，系袁玉华之女，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：山东联通建工集团有限公司。住所地：菏泽市黄河东路**。组织机构代码：70631864-3。 法定代表人：张维国，该公司总经理……