追索劳动报酬纠纷 （2021）黑01民终2803号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，程春明主张于龙拖欠其劳务费用，但并未举示足够的证据证明拖欠劳务费的事实存在及拖欠劳务费的具体数额，根据法律规定，应由其承担对其不利的法律后果，故对其要求于龙支付劳务费的诉讼请求，不予支持。判决：驳回程春明的诉讼请求。案件受理费2155元（程春明已预交），由程春明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，程春明提交的13页“账单”均为其个人制作，无双方签字确认，该证据不具有证明效力；证人王某、于某是跟随程春明打工人员，程春明亦拖欠二证人劳务费，二证人是在向程春明要钱时听说于龙拖欠程春明劳务费的，证人与程春明存在利害关系，该证据不能单独作为认定案件事实的证据采信；程春明提交的通话录音中双方对于欠款的数额未

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，程春明主张于龙拖欠其劳务费用，但并未举示足够的证据证明拖欠劳务费的事实存在及拖欠劳务费的具体数额，根据法律规定，应由其承担对其不利的法律后果，故对其要求于龙支付劳务费的诉讼请求，不予支持。判决：驳回程春明的诉讼请求。案件受理费2155元（程春明已预交），由程春明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2803号上诉人（一审原告）：程春明，男，1983年2月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：于龙，男，1975年3月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。上诉人程春明因……