委托理财合同纠纷 （2013）泰商初字第56号
裁判要旨
原告申请撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。被告自愿承担案件受理费，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告初宝兰撤回起诉。案件受理费22800元减半收取11400元，由被告中国工商银行股份有限公司肥城支行承担。案件受理费已由原告初宝兰垫付，待执行时一并由被告中国工商银行股份有限公司肥城支行支付给原告初宝兰。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一四年二月八日书 记 员 王 璞 更多数据：www.
摘要
原告申请撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。被告自愿承担案件受理费，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告初宝兰撤回起诉。案件受理费22800元减半收取11400元，由被告中国工商银行股份有限公司肥城支行承担。案件受理费已由原告初宝兰垫付，待执行时一并由被告中国工商银行股份有限公司肥城支行支付给原告初宝兰。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一四年二月八日书 记 员 王 璞 更多数据：www.
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）泰商初字第56号原告：初宝兰。委托代理人：徐亚男，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托代理人：王洪建，山东舜通律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司肥城支行。负责人：陈福五，行长。委托代理人：林国雄，山东圣卓恒律师事务所律师。本院在审理原告初宝兰与被告中国工商银行股份有限公司肥城支行委托理财合同纠纷一案中，原告初宝兰于2014年1月2……