合同纠纷 （2021）黔03民终2474号

雷开模、雷万龙、陈前军将其可能合伙分包的工程项目再分包给穆仕华，因故未能履行口头分包协议。对雷开模、雷万龙、陈前军口头分包工程项目给穆仕华施工的口头协议的效力，因不能查明该工程项目的性质，本案不作评价，该协议是否合法有效，不影响本案实体处理。因口头协议目的不能实现，雷开模于2019年1月退还穆仕华款项150000元，证明双方口头协议已经终止履行，应当全部退还保证金，未能全额退还款项的责任在雷开模、雷万龙、陈前军。雷开模、雷万龙以《合作协议书》约定主张应由陈前军承担退还责任，因该协议系雷开模、雷万龙、陈前军合伙内部协议，不能对抗穆仕华的主张，个人合伙依法应当共同对外承担责任，因此，对穆仕华起诉由雷开模退还款项，雷开模申请追加雷万龙、陈前军为共同被告承担退款责任以及穆仕华在庭审中要求雷开模、雷万龙、陈前军共同退款的主张，予以支持。穆仕华主张自2017年10月13日起以未退款项数额按照年利率6%给付资金占用费。根据查明的事实，雷开穆于2019年1月退还穆仕华150000元，表明穆仕华认可在2019年1月前退还款项即不承担资金占用损失，逾期则构成违约，故资金占用损失应当自2019年2月1日起按

雷开模、雷万龙、陈前军将其可能合伙分包的工程项目再分包给穆仕华，因故未能履行口头分包协议。对雷开模、雷万龙、陈前军口头分包工程项目给穆仕华施工的口头协议的效力，因不能查明该工程项目的性质，本案不作评价，该协议是否合法有效，不影响本案实体处理。因口头协议目的不能实现，雷开模于2019年1月退还穆仕华款项150000元，证明双方口头协议已经终止履行，应当全部退还保证金，未能全额退还款项的责任在雷开模、雷万龙、陈前军。雷开模、雷万龙以《合作协议书》约定主张应由陈前军承担退还责任，因该协议系雷开模、雷万龙、陈前军合伙内部协议，不能对抗穆仕华的主张，个人合伙依法应当共同对外承担责任，因此，对穆仕华起诉由

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2474号上诉人（原审被告）：雷开模，男，汉族，1969年5月20日出生，住遵义市新蒲新区。上诉人（原审被告）：雷万龙，男，汉族，1972年12月17日出生，住重庆市綦江区。共同委托诉讼代理人：杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆仕华，男，汉族，1975年2月5日出生，住习水县。被上诉人（原审被告）：陈前军，男，1……